Με την υπ αριθμ. 1547/2018 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (διαδικασίας εργατικών διαφορών) έγινε δεκτή αγωγή που ασκήσαμε για λογαριασμό 4 πρώην υπαλλήλων πιστωτικού ιδρύματος με την οποία (αγωγή) ζητούσαν την καταβολή αυξημένου εφάπαξ αποχώρησης λόγω προαγωγής σε ανώτερο βαθμό.
Με την υπ αριθμ. 1557/2018 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (διαδικασίας εργατικών διαφορών) έγινε δεκτή η αγωγή που ασκήσαμε για λογαριασμό 16 εντολέων μας οι οποίοι διεκδικούσαν αυξημένο εφάπαξ απο το αλληλοβοηθητικό τους ταμείο λόγω προαγωγής σε ανώτερο βαθμό.
Είμαστε στην ευχάριστη θέση να σας ανακοινώσουμε ότι ο Άρειος Πάγος (σε Συμβούλιο) με σημερινή απόφασή του απέρριψε την αίτηση της ασφαλιστικής εταιρείας με την οποία ζητούσε την αναστολή εκτέλεσης της υπ αριθμ. 5205/2018 απόφασης του ως εφετείου δικάσαντος Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Ύστερα από την απόφαση αυτή η ασφαλιστική εταιρεία οφείλει να καταβάλει τα επιδικασθέντα.
Το Ι Τριμελές Πλημ/κειο και το Θ Τριμελές Πλημ/κειο Αθηνών με αποφάσεις της προηγούμενης εβδομάδος αθώωσαν εντολείς μας οι οποίοι είχαν παραπεμφθεί να δικασθούν για τα αδικήματα της συκοφαντικής δυσφήμισης και της ψευδούς καταμήνυσης στο πλαίσιο της ίδιας αντιδικίας.
Με σημερινή απόφαση του το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών αθώωσε εντολέα μας ο οποίος είχε παραπεμφθεί να δικασθεί για τα αδικήματα της ψεύδους αναφοράς και της συκοφαντικής δυσφήμισης.
Σας ενημερωθούμε ότι το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (ως Εφετειο) εξέδωσε την υπ αριθ 5205/2018 απόφαση του επι εφέσεων της Αγροτικής ΑΕΓΑ και του ΣΕΤΑΠ. Με την απόφαση του το Δικαστήριο απέρριψε αμφότερες τις εφέσεις και έκρινε τελεσίδικα ότι τόσο η ασφαλιστική εταιρεία όσο και ο Συλλογος ευθύνονται για την καταβολή της παροχής που δικαιούται κάθε.
Το Τριμελές Εφετείο Καλαμάτας με την υπ αριθμ. 56/2017 απόφασή του έκανε τελεσίδικα δεκτή την αγωγή που ασκήσαμε για λογαριασμό εντολέων μας. Με την αγωγή είχε ζητηθεί
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ αριθμ. 2583/2018 απόφασή του έκανε δεκτή την ανακοπή που ασκήσαμε για λογαριασμό εντολέος μας κατά ειδοποιητηρίου ταμειακής υπηρεσίας Δήμου ύψους 13.000 ευρώ. Το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι η έκδοση του ειδοποιητηρίου βασίστηκε σε μη ορθή συμπεριφορά των οργάνων του ίδιου του εκδόσαντος Δήμου και προχώρησε στην ακύρωση αυτού.
Με την υπ αριθμ. 2204/2018 απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών έγινε δεκτή για ποσό 10.000 ευρώ η αγωγή που ασκήσαμε για εντολέα μας ο οποίος είχε πέσει θύμα υπεξαίρεσης με παράνομες αναλήψεις απο τον τραπεζικό του λογαριασμό μέσω ΑΤΜ. Η απόφαση κηρύχθηκε προσωρινά εκτελεστή για το σύνολο του ποσού.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (ως εφετείο) με την υπ αριθμ. 3525/2018 απόφασή Του έκανε τελεσίδικα δεκτή αγωγή που ασκήσαμε για λογαριασμό πρώην εργαζομένου μεγάλου βιομηχανικού ομίλου της χώρας και αναγνώρισε την υποχρέωση της εναγομένης εταιρείας να καταβάλει στον εντολέα μας πλήρη αποζημίωση αποχώρησης αφού έγινε δεκτό ότι στην επιχείρηση υφίστατο αντίστοιχη επιχειρησιακή συνήθεια.